www.17c@gmail.com

就整体来看，港股以机构投资者为主，大都是外国基金，港股与外围环境关系密切，受外围的影响直接且巨大。而香港对资金进出完全没有管制，股票市场流动性高。从过往经验看，如果投资者要从亚洲撤走资金，香港是其中一个套现、调走资金方便、很有效率的市场。因此，香港证监会和金管局一直对此表态将严加监管。

在接受美国安防资讯网站“Risky Business”的采访时，菲茨帕特里克就透露彭博社撰写那篇报道的记者罗伯特森（Jordan Robertson）早在去年就开始就“硬件篡改和植入”方面的事情找他咨询过。菲茨帕特里克说，那是在去年的“DefCon全球黑客大会”上，当时他准备在会上演讲的主题正是“硬件入侵与植入”相关的内容。但他并不知道罗伯特森当时找到他是为了写今天这个稿子。

此外，总部企业的集聚度也会大大提升城市的虹吸效应：即当城市的发展规模达到一定量级，会以更大的纵深来吸附海内外的优质资源，人才、资本、信息等高度聚集，形成超级巨无霸城市。因此，与传统制造业企业不同的是，总部企业在选择落户地时，也大多“嫌贫爱富”，喜欢在管理成本比较低的地方扎堆。根据胡汉辉的研究，总部企业一般喜欢去大城市，因为大城市的基础设施好，管理水平高，效率也更高，供它进行利用和合作的资源也多一些。

“不合逻辑”这位名叫菲茨帕特里克（Joe FitzPatrick）的硬件安全专家，也是彭博社那篇恶毒栽赃中国的报道中，仅有的几位被写明了姓名的受访者。然而，这位应对硬件黑客的专业人士却表示他在看了彭博社的这篇报道后感到很“不舒服”，而且报道中很多信息在他看来也根本“不合逻辑”。

不过其中最尴尬还是澳大利亚的《悉尼先锋晨报》。这家媒体居然在今天彭博社的报道已经被质疑得体无完肤的情况下，仍然在紧跟美国政府的“步调”用谎言煽动“恐华排华”的情绪。这一难看的“吃相”，就连一些美国网民都看不下去了……所以，耿直哥觉得从这个暴露“吃相”的角度来看，彭博社的报道也确实是有些“意义”了……

责任编辑：陈合群来源：科学大院人们总是对流星雨充满了浪漫的想象。想看到流星雨，一般要去远离光污染的郊外，但是在城市生活的我们，年年都听说有流星雨，但就是从来没有见到过。如果你缺少特意跑到郊外看流星的“追星”热情，又想趁此机会浪漫一下，该怎么办？或许你可以闭上眼睛，用另外一种方式感知流星，听流星的“声音”。